雖然加拿大移民部部長(zhǎng) John McCallum 在今年初宣布將放寬夫妻結(jié)婚團(tuán)聚移民的政策，但對(duì)于打擊假結(jié)婚真移民的決心，加拿大移民局方面是絕對(duì)不會(huì)手軟的。

加拿大政府對(duì)于結(jié)婚申請(qǐng)夫妻團(tuán)聚移民的調(diào)查，所有材料都查的追根見(jiàn)底，如果有些材料難辨真?zhèn)?，或者材料不夠充分，都?huì)讓拒簽率大增，而且移民官對(duì)于如果判定假結(jié)婚移民的方法，一直未能給出確切的答復(fù)。　　

一位來(lái)自福建現(xiàn)年26歲的男子，1998年來(lái)到加拿大并成為永久居民，在2003年入籍成為加拿大公民，待了6年后回到中國(guó)，在母親的介紹下找到了現(xiàn)在的妻子，并于2011年在中國(guó)登記結(jié)婚。

一年過(guò)后，該福建男子向加拿大政府遞交了擔(dān)保其妻子團(tuán)聚移民加拿大的申請(qǐng)，并于2013年與妻子一起到加拿大駐香港領(lǐng)事館接受移民官面試，但未能通過(guò)面試。于是向移民局上訴委員會(huì)（IAD,Immigration Appeal Division）申請(qǐng)上訴，但去年8月 IAD 給出的判決是該男子敗訴，依舊維持移民官?zèng)Q定。

敗訴理由：　　

移民局上訴委員會(huì)認(rèn)為倆夫婦交代身份背景時(shí)說(shuō)法不一致，男子在填寫家庭背景調(diào)查問(wèn)卷時(shí)表示夫妻兩人從小是老鄉(xiāng)，并且雙方母親曾是鄰居，妻子由其外婆撫養(yǎng)長(zhǎng)大；但妻子在接受面試時(shí)卻表示自己從未離開過(guò)親生父母，且未曾與男子家當(dāng)過(guò)鄰居；男子的母親在作證時(shí)又是另一番說(shuō)法，指兒媳婦一直是被養(yǎng)父母帶大。　　

更讓移民官感到懷疑的是，在面試時(shí)男子的妻子帶來(lái)了一份自己親生父母的DNA測(cè)試報(bào)告，以證明親子關(guān)系（方便父母將來(lái)移民加拿大）。沒(méi)想到卻弄巧成拙，因?yàn)橐泼窆僬J(rèn)為此舉顯示這段婚姻的目的純粹就是為了全家移民。盡管夫妻兩人一再解釋遞交父母 DNA 只為背景調(diào)查而用，并希望將來(lái)女方父母可以來(lái)加拿大探親，并非想擔(dān)保他們移民。但 IAD 認(rèn)為這種說(shuō)法前后矛盾。　　

還有一點(diǎn)是 IAD 官員發(fā)現(xiàn)他們?cè)诿嬉?jiàn)上訴官員時(shí)，夫妻兩人同處一室卻未有絲毫的交流，這更加讓人難以相信他們是夫妻關(guān)系。

夫妻兩人目前仍在向聯(lián)邦法庭申請(qǐng)司法復(fù)核。

有業(yè)內(nèi)人士表示，移民官對(duì)于結(jié)婚團(tuán)聚移民的嚴(yán)查對(duì)象，通常有大學(xué)教育程度的中國(guó)人與非中國(guó)人結(jié)婚、戀愛(ài)時(shí)間太短、沒(méi)有鉆石戒指、沒(méi)有度蜜月、照片中沒(méi)有雙方用嘴唇親吻的鏡頭等等。

業(yè)內(nèi)人士表示結(jié)婚團(tuán)聚移民拒簽多為一下幾種情況：　　

申請(qǐng)人來(lái)自貧困國(guó)家，且來(lái)自詐騙較多的地區(qū)；

申請(qǐng)人沒(méi)有共同的溝通語(yǔ)言；

妻兩人對(duì)雙方的個(gè)人經(jīng)歷以及生活細(xì)節(jié)不了解；

年齡、身體外貌和價(jià)值觀差距太大。　　

雖然加拿大移民部部長(zhǎng) John McCallum 在今年初宣布將放寬夫妻結(jié)婚團(tuán)聚移民的政策，“計(jì)劃在未來(lái)數(shù)月里為加拿大夫妻團(tuán)聚政策帶來(lái)一個(gè)新的變化，那就是讓加拿大人所資助的配偶在落地后立即獲得永久居民身份”，但對(duì)于打擊假結(jié)婚真移民的決心，加拿大移民局方面是絕對(duì)不會(huì)手軟的。